справ, ≥з платнею в 5000 руб., без неотклонимых зан¤ть, але ≥з правом працювати у вс≥х арх≥вах. ѕерењхавши в ѕетербург ≥ по здатност≥ влаштувавшись ( у нього ще, нарешт≥, залишалис¤ картков≥ борги в≥д холостого житт¤, а витрати, за його словами, зросли вдес¤теро), ѕушк≥н дуже енерг≥йно прийн¤вс¤ за роботу в арх≥вах, не залишаючи й чисто л≥тературних праць. ¬≥дв≥дуючи р≥зн≥ кола сусп≥льства (починаючи в≥д самих вищих, де дружина його блищала на балах), ѕ. мав можлив≥сть переконатис¤, що рос≥йська л≥тература стала збуджувати живий ентуз≥азм нав≥ть у тих сферах, де до цього ≥гнорували њњ ≥снуванн¤, ≥ молодь так сказати починаЇ дивитис¤ на званн¤ л≥тератора, ¤к на щось г≥дне заздрост≥. ¬≥н переймавс¤ тем величезним бажанн¤м стати на чол≥ впливового органа. ” л≥тню пору 1832 г. старанн¤ його ув≥нчалис¤ фуррором ≥ л≥тературно-пол≥тична газета була йому дозволена. ўоб пустити ц¤ справа в х≥д, в≥н у вересн≥ њздив у ћоскву й там, разом ≥з —. —. ”варовым, в≥дв≥дав столичний ≥нститут, де дружественно дискутував з≥ своњм колишн≥м супротивником, проф.  аченовским. “ам в≥д Ќащокина ѕ. услыхал розпов≥дь про ¤кийсь ќстровського, ¤кий, внасл≥док припираний забезпеченого сус≥да, втративс¤ маЇтку й зробивс¤ супротивником сусп≥льства; йому на даний момент же прийшла думка зробити ≥з цього роман, ¤ким, по поверненн¤ в ѕетербург, в≥н ≥ зайн¤вс¤ з таким захопленн¤м, що неможлив≥сть виконати план виданн¤ газети дуже слабко засмутила його. ¬ 31/3 м≥с¤ц¤ роман був к≥нчений ≥ нав≥ть забезпечений випискою з≥ справжньоњ справи про несправедливе в≥д≥бранн¤ маЇтку в лег≥тимного власника. јле, наближаючись до розв'¤зки (≥ продовжуючи в теж час збирати по арх≥вах матер≥али дл¤ ≥стор≥њ ѕугачевского заколоту), ѕ., зрозум≥ло, в≥дчув невдоволенн¤ своњм добутком ≥ став обм≥рковувати ≥нший роман - з ери ѕугачовщини, а "ƒубровского", уклавши насп≥х накиданими 2-м¤ ефектними сценами, залишив у рукопис≥ й нав≥ть не переписаним (в≥н був написаний лише в 1841 г.). ѕ. був прав ≥ у власному захопленн≥, ≥ в розчаруванн≥: за планом, "ƒубровский" - одне з найб≥льших його добутк≥в, що починаЇ нов≥тню еру в л≥тератур≥: це - соц роман, з рельЇфним зображенн¤м панського самодурства, чиновницькоњ продажност≥ й в≥дкритого безсуд≥¤. «а формою, у ¤ку в≥длилас¤ думка, це - не≥ндив≥дуальний розб≥йницький роман, г≥дний ≥мен≥ ѕ. лише простотою й жвав≥стю викладу, гармон≥Їю частин, в≥дсутн≥стю всього зайвого й фальшивосентиментального й дек≥лькома сценами й подробиц¤ми. “а под≥¤, що роман ѕ. з таким завданн¤м був пропущений цензурою в 1841 г., служить дотикальним п≥дтвердженн¤м його неудачливост≥, а усмоктувальний ентуз≥азм, з ¤ким в≥н ≥ в д≥йсний час читаЇтьс¤ д≥тьми, указуЇ, що ѕ. був справжн≥м художником ≥ в слабеньких власних начерках. ¬≥дразу з "ƒубровским", ѕ. працював над так наз. "ѕ≥сн¤ми зах≥дних слов'¤н", за ¤к≥, у самий р≥к виникненн¤ њх у прес≥ (в "Ѕибл. дл¤ „итанн¤" 1835 г.), його пробував засм≥¤ти французький л≥тератор, що дав йому сюжети б≥льшост≥ њх. «араз п≥дтверджене, що ѕ. зовс≥м не був так нањвний, ¤к представл¤в м≥стиф≥катор.