Катенин іменує драму "учнівським досвідом", "шматочком історії", розбитим на маленькі сцени, а дамський крик за сценою визнає прямо "гидотою"; И. І дійсно, а. Крилов додає до неї смішна розповідь про горбаня. З іншої сторони, кн. В'яземський знаходить в "Борису" "не багато створення"; Кюхельбекер ставить його нижче "Т. Тассо" Кукольника. Лише Киреевский в "Європейці", так частково Надєждін підтримали П. Пізніше всі, навіть і Бєлінський, ще із часів студентства восторгавшийся гарними частковостями, дорікали П. за рабське проходження Карамзину. П. був глибоко засмучений нападами, на які відповіла за нього історія: цей "вилупок" з'явився татом усієї державної російської драми, і внутрішня велика стрункість цих "уламків" Карамзина зараз ясна всякому учневі гімназії. Зиму 1826-27 г. П. провів приемущественно в Москві (він їхав по опромінь у Михайловское, де із задоволенням дивилися, на "покинуту кутузку", і в Псков), живучи в Соболевського на Собачому майданчику, у дер. Ренкевич. Він повністю тішився власною волею й суспільством, тем найбільше, що москвичі прийняли його з розкритими обіймами, як найбільшого поета (спочатку 1826 г. вийшло 1-е изд. його "Віршів"), ліберальна молодь спозирала в ньому дивом урятованого друга декабристів, яким він шле "Послання в Сибір", а переконані заступники наявного порядку раділи щирому його примиренню з урядом ("Станси"). П. велике скористався до того часу не багато знайомій йому доброзичливістю долі; він відвідував і салони розумних дам (напр. кн. З. Волконській), і світські бали, і сходбища так назыв. "архівної молоді", і холості гулянки. Неуважне життя не заважало йому працювати. Незадоволений існуючими тоді журнальчиками й альманахами, він ще в Михайловском марив про підставу суворого й чесного журнальчика; зараз виявилося ймовірним виконати ці мріяння. Посередині "архівної молоді", з якої інші, як Д. Веневітінов, імпонували навіть П. розумом своїм і талантом, він відшукав людей, йому співчуваючих. Було вирішено видавати, при незмінній участі П., "Столичний Вісник", у редактори якого був вибраний М. Н Погодин. У продовження 3-х років П. радиво служив новенькому журнальчику (у теж час він вважав своїм моральним обов'язком підтримувати альманах бар. Дельвига "Північні Квіточки"), хоча в його відносинах до столичного кружка не можна не побачити якоїсь подвійності. Він повністю співчував його суворому погляду на літературу, його переконанню в праві мистецтва на безмежну волю й бажанню скинути панування французького смаку, але він зовсім не бажав підкоряти нашу молоду словесність філософським німецьким теоріям (які він і усвідомлював незрозуміло). До столичного року життя П. ставляться "Записка про народну освіту", написана з доручення пана, і "Сцена з Фауста". "Записка" зрозуміло, витекла з розмови правителя з П., у якому поет указав на негарну систему виховання російських дворян, як на причину виникнення декабристів: вона розбудовує ряд думок унікальних і розумних, час від часу однобоких, але у всякому разі, що не відповідали видам уряду.