Це - система російського законодавства (ст. 620 Вуст. Торг.); щоб добитися щабля вищої, необхідно пройти по черзі через усі нижчі. Потрібний, таким образом, цілий ряд почергових протестів: безуспішність пред'явлення на кожній із щаблів може й зобов'язано бути засвідчена протестом, і поворот назад нездійсненний. При системі Р. з обходом або зі стрибком (Regressus per salluin, Spring-Regress), тримач векселя, опротестованого в неплатежі, може сходу перейти до однієї з вищих щаблів, минаючи промежный, не соромлячись порядком проходження щаблів; але кожний стрибок безповоротний у тому розумінні, що щаблі, їм обійдені, випадають із відповідальності. У сучасному вексельному праві переважає система на вибір (Р. зі стрибком і з поворотом). Ні щаблі, ні угруповання осіб по щаблях при даній нам системі не мають значення. Усі, зобов'язані відповідальністю щодо векселя, для векселедержателя - не найбільше, як одна байдужна маса. Як скоро вексель опротестований у неплатежі, векселедержатель так сказати може залучити (штурмувати) або всю масу сходу, або обрати з її 1-го або декількох: зробивши такий вибір, векселедержатель може від нього отрешиться, тобто обрати іншого або інших, може стрибати по всьому ряду індосаментів і до трасанту, поперемінно, з обертом угору й униз - доти, поки не буде вдоволений по Р. З якого щабля й з кого на даній нам щаблі він почав, чи пройшов він за раніше через нижчі щаблі - це індиферентно, а тому й ніяких інших протестів не треба, не вважаючи 1-го: протесту в неплатежі. Перед 2-мя минулими система на вибір має такі гідності, які повністю роз'ясняють її общепринятость у сучасному вексельному праві. В області цивільних правовідносин може бути право Р. 1-го товариша до інших щодо відшкодування витрат, виготовлених їм із власних сум в інтересах приятелювання. Закордонні законодавства допускають у цьому випадку й вимога відсотків з денька израсходования. У випадку пред'явлення позову третіми особами прямо до одному з товаришів, крайній у праві звернутися з Р. за сплачене до інших товаришів. Його вимога по Р. зобов'язано бути розбите на ровненькие дещиці: солідарна відповідальність отут не передбачається. Р. перевізників друг до друга виникає в тих варіантах, коли крайній перевізник залучається грузохозяином до відповідальності за прострочення, втрату або ушкодження вантажу. Сплативши винагороду, крайній перевізник, коли лише не він був причиною шкоди, має право Р. до конкретно попереднього перевізника, який, у свою чергу, має право Р. до власного попередника і т.д. Р. зупиняється на перевізнику, винуватому в шкоді (порівн. ст. 115 - 118 Общ. Вуст. Росс. жел. дорвей.). Р. страховика до винуватця нещастя виражається в тому, що страховик, сплативши страхувальникові понесені їм збитки, звертається до винуватця нещастя з регрессным вимогою винагороди за заподіяну шкоду. Р. тримача. заставного свідчення (варранта) у загальному аналогічний з Р. за векселем. Усі надписьменники, імена яких позначені на варранте є відповідальними солідарно перед тримачем документа.